Görülebilen bıçak geometrisini belgelenmiş adlardan, işlevlerden ve ürün iddialarından ayırmak için pratik bir kanıt sınırı.
Net bir görüntünün ortaya koyabileceği şeyler
Tanımlanabilir bir ölçeğe sahip net bir fotoğraf sınırlı gözlemleri destekleyebilir: bir oluk, delik, kesik veya çizgi belirli bir konumda görünür; gözlemlenebilir bir şekle sahiptir; güvenilir bir ölçek mevcut olduğunda boyutları ölçülebilir. Birden fazla görünüm, girintili bir özelliği basılı, aşındırılmış veya yansımış bir çizgiden ayırmaya yardımcı olabilir. Bunlar geometriye ilişkin gözlemlerdir; amacın kanıtı değildir.
Editoryal yöntem: genel bir bıçak görünümü, dik bir yakın plan ve özellikle aynı düzlemde bir ölçek referansı sunun. Ölçümleri ölçülmüş değerler olarak etiketleyin ve görsel tahminleri spesifikasyonlara dönüştürmekten kaçının. Bu bir sunum önerisidir; evrensel bir teknik veya hukuki standart değildir.
Adlar ve işlevler daha güçlü kanıt gerektirir
Spyderco’nun sözlüğü, terminolojinin neden kaynağına bağlanması gerektiğini gösterir. Sözlük, bir choil’i hem konumuyla — kesici ağız ile ricasso arasındaki küçük bir kesikle — hem de belirtilen bir işlevle tanımlar. Ayrıca bir choil içine işlenmiş küçük olukları da açıklar. Sözlük, bazı terimlerin Spyderco ürünlerine özgü, diğerlerinin ise daha genel olduğunu belirtir. Bu nedenle bu kayıtlar, bir üreticinin terimleri nasıl kullandığını açıklar; bir SEWARD özelliğini sınıflandırmaz.
Akıl yürütme: görünür benzerlik, “bu bir kesiğe benziyor” ifadesini destekleyebilir; ancak “bu bir choil’dir”, “bu delik bir açma mekanizmasıdır” veya “bu oluğun belirtilmiş bir işlevi vardır” ifadelerini kanıtlayamaz. Bir adlandırma veya işlev iddiası, tam model belgelerini ya da bu özelliği söz konusu amaçla açıkça ilişkilendiren başka bir yetkili açıklamayı gerektirir.
Geometrinin kanıtlamadığı şeyler
Bir oluk, delik veya dekoratif çizgi tek başına ağırlık azaltmayı, artırılmış dayanımı veya tokluğu, sıvı kontrolünü, iyileştirilmiş kavramayı, malzemeyi, sertliği, üretim yöntemini, güvenlik derecesini, uyumluluğu veya dekoratif amacı ortaya koymaz. Ayrıca bir uyarlamayı veya kullanıcı tarafından servis edilebilen bir parçayı da tanımlamaz. Benzer dış şekiller farklı bıçak veya tutucu yapılarını gizleyebilir.
Karar kuralı: önce yalnızca doğrudan görülebilenleri kaydedin. Ardından ölçümleri tahminlerden ayırın. Sonra tam model belgelerinin bir ad veya işlev sağlayıp sağlamadığını kontrol edin. Sağlamıyorsa özelliğin amacını bilinmiyor olarak bırakın. Belirli bir SEWARD SKU’su için fiziksel ayrıntıları, boyutları ve resmî işlev iddiaları bu eğitsel kanıt seti içinde doğrulanmamış durumdadır.
Görünen bir çizgi dekoratif olarak tanımlanabilir mi?
Bir görüntüden yalnızca görünümü ve konumu bildirilebilir. Dekoratif amaç, açık ürün belgeleri veya başka bir doğrudan kanıt gerektirir.
Bir delik belirli bir mekanizmayı kanıtlar mı?
Hayır. Bir delik yalnızca gözlemlenebilir geometriyi kanıtlar; mekanizması veya amacı için tam modele ilişkin kanıt gerekir.