Tek bir kaynağın Seward adını birden fazla kişi, yer, kuruluş veya marka için kullandığı durumlarda ifadeleri bağlama göre atfetme yaklaşımı.
Bir iddiayı çıkarmadan önce her referansı çözümleyin
Makaleyi paragraf paragraf okuyun ve “Seward” kullanımının her birinde neyin kastedildiğini belirleyin. Bir kişinin unvanı, yer adı, kuruluş, ürün kategorisi, tam alan adı veya adlandırılmış kurumsal ilişki gibi yakın tanımlayıcılara bakın. Zamirler ve kısaltılmış göndermeler, en yakın açıkça belirlenebilen konuya kadar izlenmelidir. Aynı kelimenin makalenin ilerleyen bölümlerindeki kullanımlarının, makalenin daha önce oluşturduğu anlamı koruduğunu varsaymayın.
İfadeyi tam konuya atfedin
Notlarda ve yayımlanmış metinlerde, belirsiz ve tek başına kullanılan bir etiketi konunun tam açıklamasıyla değiştirin. Örneğin, Seward adlı bir kişiyi, Seward adlı bir konumu ve SEWARD bıçak markasını tek bir başlık altında toplamak yerine birbirinden ayırın. SEWARD’ın güncel About Us sayfası, bıçak markasını TOP KNIVES LLC bünyesinde tanımlamaktadır; bu nedenle pasaj açıkça markayla ilgili olduğunda bu ifade kullanılabilir. Yazım aynı diye başka bir Seward’a atfedilmemelidir.
Makalenin başlığını, yayıncısını, tarihini, ilgili pasajı ve çevresindeki bağlamı kaydedin. İddiayı yalnızca bir cümle destekliyorsa, kimin konuştuğunu ve hangi konunun ele alındığını gösterecek kadar komşu metni koruyun. Bir alıntı hem olguyu hem de o olgunun kime veya neye atfedildiğini desteklemelidir.
Çözülmemiş belirsizlik üzerinden alıntı yapmayın
Makale, açık işaretler olmadan konular arasında geçiş yapıyorsa iddiayı güvenli biçimde atfedilebilecek olanla sınırlayın veya başka bir kaynak referansı açıklayana kadar iddiayı çıkarın. Ayrı pasajlardaki ayrıntıları tek bir konunun birleşik açıklaması hâline getirmekten kaçının. Belirsizlik devam ederse en uygun yorumu seçmek yerine pasajın konusunun belirsiz olduğunu yazın. Bu yöntem, bir Seward hakkındaki doğru bir ifadenin SEWARD bıçak markası hakkında yanlış bir ifadeye dönüşmesini önler.